Ruiters van de Apocalyps - of angsten?

De ervaring leert dat te veel alarmisme de mensheid ongevoelig maakt voor verdere alarmen. Misschien zou dit heel normaal zijn, ware het niet dat we bang zijn dat we niet zullen reageren op een echte waarschuwing voor een ramp (1).

In de zes decennia na het succes van het boek "Stille lente", auteurschap Rachel Carson, 1962 en vijf die zijn verstreken sinds de release Club van Rome-rapport, sinds 1972 ("Grenzen aan de groei"), zijn onheilsprofetieën op kolossale schaal een routinethema in de media geworden.

De afgelopen halve eeuw heeft ons onder andere waarschuwingen gebracht tegen: bevolkingsexplosies, mondiale hongersnood, ziekte-epidemieën, wateroorlogen, uitputting van de olie, tekorten aan mineralen, dalende geboortecijfers, verdunning van de ozonlaag, zure regen, nucleaire winters, millenniumbugs, gekke koeienepidemieën, bijen - dodelijke hersenkankerepidemieën veroorzaakt door mobiele telefoons. en, ten slotte, klimaatrampen.

Tot nu toe zijn al deze angsten in wezen overdreven. Het is waar dat we te maken hebben gehad met obstakels, bedreigingen voor de volksgezondheid en zelfs massale tragedies. Maar luidruchtige Armageddons, drempels die de mensheid niet kan overschrijden, kritieke punten die niet kunnen worden overleefd, worden niet werkelijkheid.

In de klassieke bijbelse Apocalyps zijn er vier ruiters (2). Laten we zeggen dat hun gemoderniseerde versie vier is: chemische substanties (DDT, CFC - chloorfluorkoolwaterstoffen, zure regen, smog), болезнь (vogelgriep, Mexicaanse griep, SARS, Ebola, gekkekoeienziekte, recentelijk Wuhan-coronavirus), extra mensen (overbevolking, hongersnood) I gebrek aan middelen (olie, metalen).

2. "De vier ruiters van de Apocalyps" - schilderij van Viktor Vasnetsov.

Onder onze rijders kunnen ook verschijnselen voorkomen waarover we geen controle hebben en die we niet kunnen voorkomen of waartegen we onszelf niet kunnen beschermen. Als er bijvoorbeeld enorme hoeveelheden geld vrijkomen methaan uit methaanclathraten op de bodem van de oceanen kunnen we er niets aan doen, en de gevolgen van zo’n ramp zijn moeilijk te voorspellen.

Om de grond te raken zonnestorm met een omvang vergelijkbaar met de zogenaamde Carrington-gebeurtenissen van 1859 kan men zich op de een of andere manier voorbereiden, maar de mondiale vernietiging van de telecommunicatie- en energie-infrastructuur, die de bloedbaan van onze beschaving vormt, zou een mondiale catastrofe zijn.

Het zou zelfs nog destructiever zijn voor de hele wereld uitbarsting van een supervulkaan zoals Yellowstone. Dit zijn echter allemaal verschijnselen waarvan de waarschijnlijkheid momenteel onbekend is, en de vooruitzichten voor preventie en bescherming tegen de gevolgen zijn op zijn minst onduidelijk. Dus - misschien zal het, misschien niet, of misschien zullen we redden, of misschien niet. Dit is een vergelijking met bijna alle onbekenden.

Gaat het bos dood? Echt?

3. Der Spiegel tijdschriftomslag uit 1981 over zure regen.

De chemicaliën die de mensheid produceert en in het milieu loost, zijn vrij goed bekend - van het gewasbeschermingsmiddel DDT, dat tientallen jaren geleden als kankerverwekkend werd geïdentificeerd, via luchtvervuiling en zure regen, tot ozonafbrekende chloorkoolwaterstoffen. Elk van deze vervuilers had een ‘apocalyptische’ mediacarrière.

Het tijdschrift Life schreef in januari 1970:

“Wetenschappers hebben sterk experimenteel en theoretisch bewijs ter ondersteuning van de voorspellingen dat stadsbewoners binnen tien jaar gasmaskers zullen moeten dragen om te overleven. luchtvervuiling"Wat op zijn beurt tot 1985"verminder de hoeveelheid zonlicht tot halverwege de aarde."

Ondertussen hebben veranderingen in de daaropvolgende jaren, deels door verschillende regelgeving en deels door verschillende innovaties, de vervuiling door auto-uitlaatgassen en schoorstenen sterk verminderd, wat in de komende decennia in veel steden in ontwikkelde landen tot aanzienlijke verbeteringen van de luchtkwaliteit heeft geleid.

De emissieniveaus van koolmonoxide, zwaveldioxide, stikstofoxiden, lood, ozon en vluchtige organische stoffen zijn aanzienlijk gedaald en blijven dalen. We kunnen zeggen dat het niet de voorspellingen waren die verkeerd waren, maar de juiste reactie van de mensheid daarop. Niet alle donkere scenario's worden echter getroffen.

In de jaren tachtig werden ze de bron van een nieuwe golf van apocalyptische voorspellingen. zure regen. In dit geval zouden vooral bossen en meren te lijden hebben gehad onder menselijke activiteit.

In november 1981 publiceerde het Duitse tijdschrift Der Spiegel de cover ‘The Forest is Dying’ (3), waaruit bleek dat een derde van de Duitse bossen al dood of stervende was, en Bernard Ulrich, een bodemonderzoeker aan de Universiteit van Göttingen, zei dat de bossen ‘niet langer gered kunnen worden’. Hij verspreidde de voorspelling van bosvernietiging door zuurtrillingen door heel Europa. Fred Pierce in New Scientist, 1982. Hetzelfde is te zien in Amerikaanse publicaties.

Er werd echter in de Verenigde Staten een tien jaar durend, door de overheid gefinancierd onderzoek uitgevoerd, waarbij ongeveer zevenhonderd wetenschappers betrokken waren en ongeveer 500 miljoen dollar kostte. In 1990 toonden ze aan dat "er geen bewijs is van een algemene of ongebruikelijke afname van de bosbedekking in de Verenigde Staten en Canada als gevolg van zure regen."

In Duitsland Hendrik Spicker, directeur van het Forest Growth Institute, voerde soortgelijk onderzoek uit en kwam tot de conclusie dat bossen sneller en gezonder groeiden dan ooit, en dat hun toestand in de jaren tachtig was verbeterd.

- zei de Spreker.

Er is ook opgemerkt dat een van de belangrijkste componenten van zure regen, stikstofmonoxide, in de natuur wordt afgebroken tot nitraten, een meststof voor bomen. Er werd ook vastgesteld dat de verhoogde zuurgraad van de meren waarschijnlijk werd veroorzaakt door herbebossing en niet door zure regen. Uit één onderzoek is gebleken dat de correlatie tussen de zuurgraad van regenwater en de pH in meren erg laag is.

En zo viel de ruiter van de Apocalyps van zijn paard.

4. Veranderingen in de vorm van het ozongat in de afgelopen jaren

De blinde konijnen van Al Gore

Nadat wetenschappers in de jaren 90 een tijdje opnames maakten uitbreiding van het ozongat Ook boven Antarctica klonken de onheilspellende trompetten - dit keer vanwege de toenemende dosis ultraviolette straling, waartegen ozon beschermt.

Mensen begonnen een vermeende toename van de incidentie van melanoom bij mensen en het verdwijnen van kikkers op te merken. Al Gore schreef in 1992 over blinde zalm en konijnen, en de New York Times berichtte over zieke schapen in Patagonië. De schuld werd gelegd op chloorfluorkoolwaterstoffen (CFK's) die worden gebruikt in koelkasten en deodorants.

De meeste rapporten waren, zo bleek later, onjuist. Kikkers stierven aan door mensen overdraagbare schimmelziekten. De schapen hadden virussen. Het sterftecijfer als gevolg van melanoom bleef vrijwel onveranderd, en wat blinde zalm en konijnen betreft, hoorde niemand meer van hen.

Er was een internationale overeenkomst om het gebruik van CFK’s tegen 1996 geleidelijk af te schaffen. Het was echter moeilijk om de verwachte effecten te zien, omdat het gat stopte met groeien voordat het verbod van kracht werd en vervolgens veranderde, ongeacht wat er werd ingevoerd.

Het ozongat blijft elk voorjaar boven Antarctica groeien, elk jaar in ongeveer hetzelfde tempo. Niemand weet waarom. Sommige wetenschappers zijn van mening dat het simpelweg langer duurt voordat de schadelijke chemicaliën worden afgebroken dan verwacht, terwijl anderen geloven dat de oorzaak van alle verwarring überhaupt verkeerd is gediagnosticeerd.

Zweren zijn niet meer wat ze waren

ook infectie Hij lijkt vandaag de dag niet zo'n formidabele ruiter te zijn als in het verleden, toen bijvoorbeeld de Zwarte Dood (5) de bevolking van Europa in de 100e eeuw met ongeveer de helft terugdrong en mogelijk meer dan XNUMX miljoen mensen het leven kostte. . mensen over de hele wereld. Hoewel onze verbeelding gevuld is met de meedogenloze massapandemieën van eeuwen geleden, hebben moderne epidemieën, in de volksmond gesproken, ‘geen begin’ voor de oude pest of cholera.

5. Engelse gravure uit 1340 met voorstelling van het verbranden van kleding na slachtoffers van de Zwarte Dood.

AIDS, ooit de ‘plaag van de XNUMXe eeuw’ genoemd en daarna is de XNUMXe eeuw, ondanks aanzienlijke berichtgeving in de media, niet zo gevaarlijk voor de mensheid als het ooit leek. 

In de jaren tachtig begon het Britse vee te sterven gekkekoeienziekteveroorzaakt door een infectieus agens in voer verkregen uit de resten van andere koeien. Toen mensen de ziekte begonnen op te lopen, werden de voorspellingen over de omvang van de epidemie al snel somber.

Volgens één onderzoek moeten tot 136 mensen zijn omgekomen. Mensen. Pathologen hebben gewaarschuwd dat Britten ‘zich moeten voorbereiden op misschien wel duizenden, tienduizenden, honderdduizenden gevallen van vCJD (nieuwe variant Creutzfeldt-Jakob ziekte, of de menselijke manifestatie van de gekkekoeienziekte). Het totale aantal sterfgevallen in Groot-Brittannië bedraagt ​​momenteel echter honderdzesenzeventig, waarvan er vijf in 2011 plaatsvonden, en in 2012 werd er geen enkele geregistreerd.

In 2003 was het zover SARS, een virus van huiskatten dat leidde tot quarantaines in Peking en Toronto te midden van profetieën over mondiaal Armageddon. SARS stierf binnen een jaar uit, waarbij 774 mensen om het leven kwamen (officieel veroorzaakte het hetzelfde aantal sterfgevallen in de eerste tien dagen van februari 2020 – ongeveer twee maanden nadat de eerste gevallen verschenen).

In 2005 brak het uit vogelgriep. De officiële voorspelling van de Wereldgezondheidsorganisatie schatte destijds tussen de 2 miljoen en 7,4 miljoen sterfgevallen. Eind 2007, toen de ziekte afnam, bedroeg het totale aantal sterfgevallen ongeveer 200.

In 2009 werd de zogenaamde Mexicaanse varkensgriep. Directeur-generaal Margaret Chan van de Wereldgezondheidsorganisatie zei: “De hele mensheid loopt gevaar door een pandemie.” De epidemie bleek een gewoon geval van griep te zijn.

Het Wuhan-coronavirus ziet er gevaarlijker uit (we schrijven dit in februari 2020), maar het is nog steeds geen plaag. Geen van deze ziekten is te vergelijken met de griep, die honderd jaar geleden, met behulp van een van de stammen, in twee jaar tijd wereldwijd misschien wel 100 miljoen mensen het leven kostte. En het is nog steeds dodelijk. Volgens de Amerikaanse organisatie Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ongeveer 300 tot 600 duizend. persoon ter wereld elk jaar.

Bekende besmettelijke ziekten die we bijna ‘routinematig’ behandelen, doden dus veel meer mensen dan ‘apocalyptische’ epidemieën.

Niet te veel mensen en niet te weinig middelen

Tientallen jaren geleden stonden overbevolking en de daaruit voortvloeiende hongersnood en uitputting van hulpbronnen op de agenda van duistere toekomstvisies. De afgelopen decennia zijn er echter dingen gebeurd die in strijd zijn met wat de zwarten hadden voorspeld. Het sterftecijfer is gedaald en het aantal hongergebieden in de wereld is kleiner geworden.

De bevolkingsgroei is gehalveerd, misschien ook omdat als er geen kinderen meer sterven, mensen er niet meer zoveel krijgen. De afgelopen halve eeuw is de mondiale voedselproductie per hoofd van de bevolking toegenomen, terwijl de wereldbevolking is verdubbeld.

Boeren waren zo succesvol in het verhogen van de productie dat de voedselprijzen aan het begin van het nieuwe millennium naar een recordlaagte daalden, en de bossen in een groot deel van West-Europa en Noord-Amerika werden hersteld. Toegegeven, het beleid om een ​​deel van de graanproductie in de wereld om te zetten in motorbrandstof heeft deze daling echter gedeeltelijk ongedaan gemaakt en ervoor gezorgd dat de prijzen weer zijn gestegen.

Het is onwaarschijnlijk dat de wereldbevolking opnieuw zal verdubbelen, na een verviervoudiging in de eeuw van 2050. Naarmate de situatie op het gebied van zaden, meststoffen, pesticiden, transport en irrigatie verbetert, zal de wereld naar verwachting in het negende jaar 9 miljard mensen kunnen voeden, terwijl er minder land zal worden gebruikt om 7 miljard mensen te voeden.

Gevaren brandstof uitputting (Zie ook 🙂 waren enkele decennia geleden net zo'n hot topic als overbevolking. Volgens hen zou de ruwe olie voor een lange tijd opraken, zou het gas opraken en in een alarmerend tempo in prijs stijgen. Ondertussen, in 2011 , berekende het Internationaal Energie Agentschap dat de gasreserves in de wereld 250 jaar meegaan. Bekende oliereserves stijgen, niet dalen. Het gaat niet alleen om de ontdekking van nieuwe velden, maar ook om de ontwikkeling van technieken om gas te winnen, evenals olie uit schalie.

Niet alleen energie, maar ook metalen hulpbronnen ze zouden spoedig eindigen. In 1970 voorspelde Harrison Brown, lid van de National Academy of Sciences, in Scientific American dat lood, zink, tin, goud en zilver in 1990 zouden verdwijnen. De auteurs van de eerder genoemde vijftig jaar oude bestseller van de Club van Rome, The Limits to Growth, voorspelden al in 1992 dat de belangrijkste grondstoffenbronnen uitgeput zouden zijn, en dat de volgende eeuw zelfs de ineenstorting van de beschaving zou meebrengen.

Is het radicaal beteugelen van de klimaatverandering schadelijk?

Klimaatverandering het is moeilijk om je bij onze renners aan te sluiten, omdat ze eerder het resultaat zijn van veel verschillende menselijke acties en praktijken. Dus als ze bestaan, en daar bestaat enige twijfel over, dan zal het de apocalyps zelf zijn, en niet de oorzaak ervan.

Maar moeten we ons überhaupt zorgen maken over de opwarming van de aarde?

Voor veel deskundigen blijft de kwestie te bipolair. Een van de belangrijkste lessen uit de mislukte voorspellingen van milieu-apocalypsen uit het verleden is dat, hoewel het moeilijk te zeggen is dat er niets is gebeurd, omstandigheden en bepaalde verschijnselen maar al te vaak buiten beschouwing zijn gelaten.

In klimaatdebatten horen we vaak zowel degenen die geloven dat een catastrofe onvermijdelijk is met alle gevolgen van dien, als degenen die geloven dat al deze paniek bedrog is. Het is veel minder waarschijnlijk dat de gematigden zich zullen uitspreken, niet door te waarschuwen dat de Groenlandse ijskap ‘op het punt staat te verdwijnen’, maar door hen eraan te herinneren dat deze mogelijk niet sneller zal smelten dan het huidige tempo van minder dan 1% per eeuw.

Ze beweren ook dat een toenemende netto neerslag (en kooldioxideconcentraties) de landbouwproductiviteit kan verhogen, dat ecosystemen al eerder plotselinge temperatuurschommelingen hebben doorstaan, en dat aanpassing aan de geleidelijke klimaatverandering goedkoper en minder schadelijk voor het milieu kan zijn dan een snelle en gewelddadige beslissing om te desinvesteren. uit fossiele brandstoffen.

We hebben al enig bewijs gezien dat mensen rampen door de opwarming van de aarde kunnen voorkomen. Goed voorbeeld malaria-waarvan ooit algemeen werd voorspeld dat het zou worden verergerd door de klimaatverandering. In de 25e eeuw verdween de ziekte echter uit het grootste deel van de wereld, inclusief Noord-Amerika en Rusland, ondanks de opwarming van de aarde. Bovendien daalde de sterfte als gevolg hiervan gedurende het eerste decennium van deze eeuw met maar liefst XNUMX%. Hoewel warmere temperaturen gunstig zijn voor muggenvectoren, hebben nieuwe antimalariamiddelen, verbeterde landaanwinning en economische ontwikkeling de incidentie van de ziekte beperkt.

Overmatig reageren op klimaatverandering kan de situatie zelfs verergeren. De bevordering van biobrandstoffen als alternatief voor olie en steenkool heeft immers geleid tot de vernietiging van tropische bossen (6) om levensvatbare gewassen te verbouwen voor de productie van brandstoffen en, als gevolg daarvan, tot koolstofemissies, terwijl tegelijkertijd de voedselprijzen zijn gestegen en daarmee de dreiging van de honger in de wereld.

6. Visualisatie van branden in het Amazone-oerwoud.

De ruimte is gevaarlijk, maar het is onbekend hoe, wanneer en waar

De echte ruiter van de Apocalyps en Armageddon kan een meteoriet zijndie, afhankelijk van de omvang ervan, zelfs onze hele wereld zou kunnen vernietigen (7).

Het is niet precies bekend hoe waarschijnlijk deze dreiging is, maar we werden er in februari 2013 aan herinnerd door een asteroïde die in Tsjeljabinsk, Rusland, viel. Ruim duizend mensen raakten gewond. Gelukkig stierf er niemand. En de boosdoener bleek slechts een stuk rots van 20 meter te zijn dat onmerkbaar de atmosfeer van de aarde binnendrong - vanwege zijn kleine formaat en het feit dat het uit de richting van de zon vloog.

7. Catastrofale meteoriet

Wetenschappers zijn van mening dat objecten tot 30 meter groot normaal gesproken in de atmosfeer zouden moeten verbranden. Die van 30 m tot 1 km lopen het risico van vernietiging op lokale schaal. Het verschijnen van grotere objecten in de buurt van de aarde kan gevolgen hebben die over de hele planeet voelbaar zijn. Het grootste potentieel gevaarlijke hemellichaam van dit type ontdekt door NASA in de ruimte, Toutatis, reikt tot 6 km.

Naar schatting komen er jaarlijks minstens enkele tientallen grote nieuwkomers uit de zogenaamde groep. dichtbij de aarde (). We hebben het over asteroïden, asteroïden en kometen waarvan de banen dicht bij de baan van de aarde liggen. Er wordt aangenomen dat dit objecten zijn waarvan het deel van de baan minder dan 1,3 AU van de zon verwijderd is.

Volgens het NEO Coördinatiecentrum, eigendom van de European Space Agency, is het momenteel bekend ongeveer 15 duizend NEO-objecten. De meeste daarvan zijn asteroïden, maar tot deze groep behoren ook ruim honderd kometen. Meer dan een half duizend zijn geclassificeerd als objecten met een kans op botsing met de aarde groter dan nul. De Verenigde Staten, de Europese Unie en andere landen blijven zoeken naar NEO-objecten in de lucht als onderdeel van een internationaal programma.

Uiteraard is dit niet het enige project om de veiligheid van onze planeet te monitoren.

In het kader van het programma Asteroïde gevarenbeoordeling (KRAAN - Asteroid Threat Assessment Project) NASA bereikt doel supercomputers, waarmee ze botsingen van gevaarlijke objecten met de aarde kunnen simuleren. Dankzij nauwkeurige modellen kunt u de omvang van mogelijke schade voorspellen.

Grote verdienste bij het detecteren van objecten heeft Wide Field Infraroodverkenner (WISE) - NASA's Infrared Space Telescope gelanceerd op 14 december 2009. Er zijn meer dan 2,7 miljoen foto's gemaakt. In oktober 2010, na het voltooien van de hoofdtaak van de missie, raakte de telescoop zonder koelvloeistof.

Twee van de vier detectoren konden echter blijven functioneren en werden gebruikt om de opgeroepen missie voort te zetten Neowijs. Alleen al in 2016 ontdekte NASA met behulp van het NEOWISE-observatorium meer dan honderd nieuwe rotskenmerken in de directe omgeving. Tien van hen werden geclassificeerd als potentieel gevaarlijk. De gepubliceerde verklaring wees op een tot nu toe onverklaarde toename van de komeetactiviteit.

Naarmate surveillancetechnieken en -apparaten evolueren, neemt de hoeveelheid informatie over bedreigingen snel toe. Onlangs verklaarden vertegenwoordigers van het Instituut voor Astronomie van de Tsjechische Academie van Wetenschappen bijvoorbeeld dat asteroïden met destructief potentieel die hele landen bedreigen verborgen kunnen zijn in de zwerm Tauriden die regelmatig de baan van de aarde kruisen. Volgens de Tsjechen kunnen we ze in 2022, 2025, 2032 of 2039 verwachten.

In overeenstemming met de filosofie dat de beste verdediging het aanvallen van asteroïden is, die misschien wel de grootste bedreiging in de media en film vormen, hebben we een offensieve methode, zij het nog steeds theoretisch. NASA's nog steeds conceptuele maar serieus besproken missie om een ​​asteroïde te "omkeren" wordt genoemd DART().

Een satelliet ter grootte van een koelkast zou in botsing moeten komen met een werkelijk onschadelijk object. Wetenschappers willen zien of dit genoeg is om het traject van de indringer enigszins te veranderen. Dit kinetische experiment wordt soms beschouwd als de eerste stap in het creëren van een beschermend schild voor de aarde.

8. Visualisatie van de DART-missie

Het lichaam dat het Amerikaanse agentschap met dit schot wil raken heet Didymos B en doorkruist de ruimte samen met Didymosem A. Volgens wetenschappers is het makkelijker om de gevolgen van een geplande aanval te meten in een binair systeem.

Verwacht wordt dat het apparaat met een snelheid van meer dan 5 km/s op de asteroïde zal botsen, wat negen keer de snelheid is van een geweerkogel. Het effect zal worden waargenomen en gemeten door nauwkeurige observatie-instrumenten op aarde. De metingen zullen wetenschappers laten zien hoeveel kinetische energie een auto moet hebben om de koers van dit soort ruimteobjecten succesvol te veranderen.

Afgelopen november voerde de Amerikaanse regering een interinstitutionele oefening uit om te reageren op een voorspelde botsing tussen de aarde en een grootschalige asteroïde. De test werd uitgevoerd met medewerking van NASA. Het verwerkte scenario omvatte acties die werden ondernomen als reactie op een waarschijnlijke botsing met een object van tussen de 100 en 250 m dat op 20 september 2020 werd geïdentificeerd (uiteraard alleen voor het project).

Tijdens de oefening werd vastgesteld dat de asteroïde zijn ruimtereis zou voltooien door in het gebied van Zuid-Californië of nabij de kust in de Stille Oceaan te vallen. De mogelijkheid van massale evacuatie van mensen uit Los Angeles en omgeving werd getest – en we hebben het over 13 miljoen mensen. Tijdens de oefening werden niet alleen de in het onderzoek beschreven modellen voor het voorspellen van de gevolgen van een ramp getest, maar ook een strategie voor het neutraliseren van verschillende bronnen van geruchten en valse informatie, die een serieuze factor kunnen worden in het beïnvloeden van de publieke opinie.

Eerder, begin 2016, werd dankzij de samenwerking van NASA met andere Amerikaanse agentschappen en instellingen die betrokken zijn bij veiligheidsvraagstukken een rapport opgesteld waarin we onder meer lezen:

“Hoewel het uiterst onwaarschijnlijk is dat er binnen de komende twee eeuwen een NEO-impact zal plaatsvinden die de menselijke beschaving bedreigt, blijft het risico van kleine catastrofale gevolgen zeer reëel.”

Voor veel bedreigingen is vroege detectie de sleutel tot het voorkomen, beschermen of zelfs minimaliseren van verwoestende gevolgen. De ontwikkeling van beschermingstechnieken gaat hand in hand met de verbetering van detectiemethoden.

Momenteel zijn een aantal gespecialiseerde specialisten bezig met het zoeken naar potentieel gevaarlijke objecten. observatoria op de grondverkenning in de ruimte lijkt echter ook noodzakelijk. Zij staan ​​toe infrarood waarnemingendie gewoonlijk onmogelijk zijn vanuit de atmosfeer.

Asteroïden absorberen, net als planeten, warmte van de zon en stralen deze vervolgens uit in het infrarood. Deze straling zou een contrast creëren tegen de achtergrond van de lege ruimte. Daarom plannen Europese astronomen van ESA onder meer een lancering als onderdeel van de missie Elk uur een telescoop die na 6,5 ​​jaar gebruik 99% van de objecten zal kunnen detecteren die bij contact met de aarde grote schade kunnen aanrichten. Het apparaat zou rond de zon moeten draaien, dichter bij onze ster, vlakbij de baan van Venus. Gelegen met de rug naar de zon, zal het ook die asteroïden registreren die we vanaf de aarde niet kunnen zien vanwege sterk zonlicht - zoals het geval was met de Tsjeljabinsk-meteoriet.

NASA maakte onlangs bekend dat het alle asteroïden wil ontdekken en karakteriseren die een potentiële bedreiging vormen voor onze planeet. Volgens het voormalig plaatsvervangend hoofd van NASA, Laurie GarveR, het Amerikaanse bureau werkt al een tijdje aan het detecteren van dit soort lichamen in de buurt van de aarde.

- ze zei. -

Vroegtijdige waarschuwing is ook van cruciaal belang als we de vernietiging van de technische infrastructuur door een impact willen voorkomen. zonne-coronale massa-ejectie (CME). Recentelijk is dit een van de belangrijkste mogelijke bedreigingen voor de ruimte geweest.

De zon wordt voortdurend waargenomen door verschillende ruimtesondes, zoals NASA's Solar Dynamics Observatory (SDO) en ESA's Solar and Heliospheric Observatory (SOHO), evenals de STEREO-sondes. Ze verzamelen elke dag meer dan 3 terabytes aan gegevens. Deskundigen analyseren ze en rapporteren mogelijke bedreigingen voor ruimtevaartuigen, satellieten en vliegtuigen. Deze "zonneweersvoorspellingen" worden in realtime weergegeven.

Er wordt ook voorzien in een actiesysteem voor het geval de mogelijkheid bestaat dat een grote CME een beschavingsbedreiging voor de hele aarde vormt. Een vroeg signaal zou je in staat moeten stellen alle apparaten uit te schakelen en te wachten op het einde van de magnetische storm totdat de ergste druk voorbij is. Natuurlijk zullen er geen verliezen zijn, omdat sommige elektronische systemen, waaronder computerprocessors, niet zullen overleven zonder stroomvoorziening. Het tijdig uitschakelen van apparatuur zou echter op zijn minst de vitale infrastructuur in stand houden.

Ruimtebedreigingen – asteroïden, kometen en stralen van destructieve straling – hebben ongetwijfeld een apocalyptisch potentieel. Het is ook moeilijk te ontkennen dat deze verschijnselen niet onwerkelijk zijn, aangezien ze in het verleden hebben plaatsgevonden, en helemaal niet zelden. Het is echter interessant dat ze zeker niet tot de favoriete onderwerpen van alarmisten behoren. Met de mogelijke uitzondering van doemsdagpredikers in verschillende religies.