"Gemiste kansen 39 SEPTEMBER". Gemiste kans op een objectieve blik
"Gemiste kansen 39 SEPTEMBER". Gemiste kans op een objectieve blik
Het schrijven van een recensie van het boek "Gemiste kansen SEPTEMBER'39", een integraal kenmerk daarvan is een blijk van gebrek aan respect voor de Poolse commandanten die verantwoordelijk zijn voor de oorlogsinspanningen van het Tweede Gemenebest, en vele andere uitdrukkingen die niet passen in de regels van wetenschappelijke of journalistieke dialoog, is niet het leukste om te doen.
De auteur is duidelijk iemand die ontevreden is over de resultaten van het werk van historici die al vele jaren het bewapeningsproces van Polen bespreken en op zoek zijn naar een ander verleden. Door inspanningen te investeren in een abstract herstelproces, wil hij een nieuw systeem uitvinden, een defensieve oorlog tot een succes maken, wat echter niet kon komen in de confrontatie met Duitsland en de USSR.
Conclusie van het boek: We waren in staat om de benodigde wapens in voldoende hoeveelheden te ontwerpen, te produceren en in gebruik te nemen. Deze kansen werden echter gemist. En niet om financiële of technische redenen - het is zonder enige ernst.
Ik vind de waardering van de auteur voor de toenmalige grote prestaties van de Tweede Poolse Republiek niet te hoog; naar zijn mening blijken ze vaak een mislukking te zijn. Ondertussen zou het feit dat een zwakke staat erin is geslaagd om zo'n grootschalig en multilateraal programma van investeringen en bewapening uit te voeren, geen schande maar trots moeten zijn. De auteur bouwt een vals stereotype op van zijn eigen beste script, en zijn boek weerspiegelt de ondeugden en illusies, gedachten en gevoelens van de maniëristische, vaak corrupte literatuur van de verslagperiode. Je krijgt ook buitenlandse entiteiten: Frankrijk handelde schaamteloos ... (p. 80), [Duitsland] begreep het hoogstwaarschijnlijk gewoon niet (p. 71), Hitler leek deze dreiging volledig te negeren (p. 72), ... van hen [d.w.z. . historici] op gespannen voet staan met wiskunde (p. 78), was het kennisniveau van onze bondgenoten (...) beschamend slecht (p. 188). En zo om de paar pagina's. Soms komen we zo'n formulering meerdere keren tegen, zelfs op één pagina: een volledig mislukte PZL R-50a "Hawk" ..., ook een mislukte "Wolf" (p. 195). Soms verdwaalt de auteur in zijn provocaties: angst heeft bijna de hele Poolse macht verlamd (p. 99), ze mogen nooit meer heersen dan een dorpsrechtbank (p. 103).
Dit zijn wrede en uiterst oneerlijke scheldwoorden. Daarom moedigt de auteur geen controverse aan over geaccepteerde normen - maar gezien de schade die veel waardevolle mensen is aangedaan, denk ik dat deze studie niet zonder een reactie kan blijven. Dit boek is beslist niet geschreven vanuit het standpunt van de scherpzinnige waarnemer en gewetensvolle analyticus van de werkelijkheid.
Wie is deze man, die zo spaarzaam, willekeurig een slecht getuigenis aflegt? Ik weet het niet, maar zijn zelfvertrouwen en vaak zeer bevooroordeelde kijk, gecombineerd met zijn onverholen intentie om mensen te vernederen, kan geen enkel bewijs van de waarheid zijn.
We merken geen werken op in de archieven; dit is een soort verwerking van wat anderen hebben geschreven - maar alleen degenen die de auteur als gids heeft gekozen. Misschien moet de auteur niet aangeven hoe de bronliteratuur voor een boek over belangrijke kwesties op het gebied van landsverdediging eruit moet zien, toch is het passend om de werken van prof. prof. Janusz Cisek, Marek Jablonowski, Wojciech Wlodarkiewicz, Piotr Stawiecki, Marek Galentzowski, Bohdan Musial, doktoren Timoteusz Pawlowski, Wojciech Mazur, generaals Jozef Vyatr, Alexander Litvinovich, Vaclav Stakhevich en vele andere auteurs. Het zou ook nodig zijn om in te gaan op de briljante uitspraken van Stanisław Trushkowski, Adam Kurowski, een studie over het plan van generaal Tadeusz Piskor, het driejarenplan 1933-1935/6 (voor de luchtvaart) en de leiding van de luchtmacht in algemeen. enz. Dus wat kan er gezegd worden over eerlijkheid?
Het is moeilijk te begrijpen waarom de demonstratieve weglatingen van veel punten uit de nieuwe literatuur en het zeer waardevolle werk van Ryszard Bartel, Jan Chojnicki, Tadeusz Krulikiewicz en Adam Kurowski "From the history of Polish military aviation 1918-1939" 1978 worden herhaald.
