Verfijnde eenvoud of koppigheid die een betere daad waardig is?

Luidsprekertechnologie is in de loop van meer dan honderd jaar geëvolueerd. Al aan het begin van zijn geschiedenis werd ontdekt dat het verwerken van het gehele akoestische spectrum, met een bevredigende lage vervorming, met één luidspreker (converter) erg moeilijk, zo niet onmogelijk is. Het bleek dat het nodig was om luidsprekers te ontwerpen die bestonden uit converters die gespecialiseerd waren in het verwerken van bepaalde subbereiken.

De ontwikkeling is in deze richting gegaan, en daarmee 99% van de luidsprekerfabrikanten, waardoor een onmetelijke rijkdom aan tweeweg-, drieweg-, vierweg- en zelfs meer meerwegsystemen is ontstaan, soms te ingewikkeld, overdreven, overontwikkeld - of uitgevonden. het lijkt de amateurs die ze publiceren dat hoe meer "wegen", hoe beter voorbereid misschien ... voor zulke gelijkgestemde klanten. Rationele oplossingen hebben echter de overhand, waarbij het aantal paden en het aantal transducers (niet hetzelfde - er kan meer dan één transducer in elk pad zijn, wat vaak het geval is in de LF-sectie) evenredig zijn met de grootte van de structuur en het beoogde gebruik.

Minimale Dvudrozne

Het minimum wordt als een bijna voor de hand liggend minimum beschouwd tweeweg systeem, meestal bestaande uit een midwoofer en een tweeter. Een dergelijk systeem, gebaseerd op hoogwaardige omvormers van beide typen, kan in bijna het gehele frequentiebereik werken. Het is echter moeilijker om er zeer hoge volumeniveaus mee te bereiken, omdat de mid-woofer, die noodzakelijkerwijs een matige diameter heeft (om middenfrequenties aan te kunnen), zelfs als hij bas aankan, hij geen zeer hoge vermogen in dit bereik, kan hij de bas niet tegelijkertijd zo diep en luid weergeven. Zoals we allemaal weten, zijn de laagste frequenties en het hoge vermogen het lot van grotere luidsprekers, die echter niet meer als midwoofers kunnen werken, maar alleen als woofers, zowel vanwege hun te grote diameter als vanwege andere kenmerken, waardoor ze omslachtiger. meer geschikt voor het verwerken van lage in plaats van middenfrequenties; als resultaat worden driebandsystemen gecreëerd, waarbij de middenfrequenties worden verwerkt door een speciale omzetter - de middentonen.

Eenmalig “optimaal”

Davis MV One - ze zijn als één, er zijn hier geen luidsprekers meer.

De spelregels waarmee je luidsprekers van topklasse kunt maken, zijn niet strikt, maar de algemene regels lijken door de overgrote meerderheid van de ontwerpers te zijn vastgesteld en gebruikt - uiteraard alleen voor succes, en niet volgens sommige recepten. Maar net zoals er mensen zijn die graag overdrijven met ‘permeabiliteit’ en buitensporige arrangementen ingewikkeld maken, zijn er ook mensen die koppig streven naar eenvoud en moeite hebben om te realiseren hoogste ideaal - single-way en single-converter luidsprekers. Dus met één enkele luidspreker.

Uiteraard zijn wij bekend met populaire, veelal kleine, computer- of draagbare apparaten die niet de ruimte of het budget hebben om een ​​tweewegluidsprekersysteem te installeren. Daarom stoppen we met het werken met één driver (in elk stereokanaal, zolang het apparaat maar stereo is), meestal klein, een paar centimeter lang, die zelfs niet voldoet aan de zeer oude normen voor hifi-apparatuur, maar dat is het ook niet. apparatuur. die deze naam claimt.

Veel interessanter zijn one-way-ontwerpen, die volgens hun ontwerpers en volgens veel van hun gebruikers simpelweg beter moeten zijn dan multi-pass-systemen, en voorkomen in elite doelwit, tegen prijzen van enkele tienduizenden zloty's.

Wij zullen proberen objectief te zijn in deze controversiële kwestie. Het is waar dat de statistieken zelf aangeven dat multibandsystemen veel meer gewaardeerd worden door intelligente ontwerpers over de hele wereld, maar laten we het ‘eenzijdige ideaal’ verdedigen. Al was het maar om fans van zeer complexe ontwerpen eraan te herinneren dat multi-beam geen doel op zich is, maar een trieste noodzaak en een keuze voor het kleinere kwaad. De situatie zou veel gelukkiger zijn als het mogelijk zou zijn om de hele band via één luidspreker te verwerken het verdelen van de band in subbanden, d.w.z. introductie van elektrostatische stofvangers (crossover), vervorming. De emissie van verschillende frequentiebanden door naast elkaar geplaatste, maar niet op dezelfde as geplaatste luidsprekers (met uitzondering van coaxiale systemen, die andere nadelen hebben...) zorgt voor extra problemen. Het wordt echter erkend dat dit met hoge kwaliteitseisen minder een probleem is dan gedoemd zou zijn om een ​​enkele driver te gebruiken. Het is altijd goed om te onthouden dat het geen zin heeft om ze onnodig te vermenigvuldigen - dat moet houd "doorgankelijkheid" binnen de rede en de behoeften van structuren met specifieke taken en doelparameters.

Het is onmogelijk om een ​​ideale full-range driver te creëren, maar het is onmogelijk om zelfs maar een fatsoenlijke driver te creëren (vergeleken met de mogelijkheden van de luidsprekers)

het vergt veel passie, vakmanschap en het gebruik van de beste materialen. De 20 DE 8 fullrange luidspreker (gebruikt in de MV One) bevat onder meer een duur Alnico magneetsysteem.

In feite zou het ideaal één perfecte luidspreker zijn die alle problemen elimineert die worden veroorzaakt door multipath-propagatie. Helaas bestaat zo’n luidspreker, of zelfs ‘bijna’ zo’n luidspreker, ondanks voortdurende inspanningen. Alle, zelfs de beste full-range luidsprekers hebben een smallere bandbreedte dan de meeste luidsprekers, en hun prestaties vertonen veel meer oneffenheden. Dit ontmoedigt sommige mensen echter niet, omdat ofwel zelfhypnose ofwel de echte eigenschappen van hoogwaardige full-range transducers hen in staat stellen iets anders in hun geluid waar te nemen, iets speciaals, en daarom, volgens fans van een dergelijke oplossing , iets beter. Bovendien trekken sommige kenmerken van enkelzijdige circuits de aandacht van bezitters van buizenversterkers - d.w.z. meestal versterkers met een laag vermogen, die daarom geen luidsprekers met een hoog vermogen nodig hebben, maar met een hoog rendement. Het is een feit dat als de luidspreker geen hoog vermogen hoeft te hebben, het vanwege de bijbehorende ontwerpkenmerken (bijvoorbeeld een kleine, lichte spreekspoel) gemakkelijker is om niet alleen een hoog rendement te bereiken, maar ook een grotere bandbreedte. .

Vorm uw eigen mening

Een zeer interessante en geavanceerde full-range luidspreker is ontwikkeld door het Franse bedrijf Davis en gebruikt in de MV One-luidsprekers. Hun test, in een groep van drie Franse ontwerpen (de andere twee drieweg), waarbij traditioneel het ontwerp, het geluid en de laboratoriummetingen werden beschreven, werd gepubliceerd in het juninummer (6/2015) van Audio. Je kunt vergelijken en je eigen mening vormen... Een interessant ding, zelfs zonder buizenversterker.