Bijna dertig jaar oorlog
Inhoud
Dit is een strijd die al gaande is sinds de komst van het World Wide Web. Er zijn al winnaars geweest, wier overwinning later verre van definitief bleek te zijn. En hoewel het er uiteindelijk op leek dat Google “een ritje had gemaakt”, zijn de strijdende surmies weer te horen.
Nieuw (hoewel niet precies hetzelfde) Edge-browser van Microsoft (1) is onlangs beschikbaar gemaakt voor zowel Windows als MacOS, maar niet in bèta. Het is gebaseerd op de Chromium-codebase, voornamelijk onderhouden door Google.
De stappen van Microsoft kunnen verstrekkende gevolgen hebben, en dit zijn niet de enige veranderingen die we de laatste tijd in de webbrowsermarkt hebben gezien. Na enige stagnatie op dit gebied is er iets veranderd, en sommigen spreken zelfs over de terugkeer van de browseroorlog.
Bijna gelijktijdig met de komst van Edge “in alle ernst” verscheen er informatie over ontslagen Mozilla.
— de waarnemend president van het bedrijf vertelde TechCrunch, Mitchell Bakker. Dit is op verschillende manieren geïnterpreteerd, hoewel sommigen geloven dat het eerder een teken van convergentie is dan een ineenstorting van Mozilla.
Zouden Microsoft en Mozilla iets op het spoor kunnen zijn?
Microsoft lijkt zich te hebben gerealiseerd dat het project om een volledig eigen webrenderingprogramma te maken een klim was die de moeite en de investering in middelen niet waard was.
Te veel websites zien er slecht uit in Edge, simpelweg omdat ze specifiek voor Chrome of Webkit Safari zijn geschreven, zonder meer universele standaarden te volgen.
De ironie is dat Microsoft Internet Explorer lang geleden het internet bijna volledig veroverde omdat daarvoor aangepaste code van webontwikkelaars nodig was. Nu heeft Microsoft de moeilijke beslissing genomen om dit soort eigen product achterwege te laten en over te stappen op dezelfde technologie als Chrome. Maar er zijn ook verschillen. Zo neemt Microsoft een ander standpunt in dan Google als het gaat om websitetracking en heeft Edge uiteraard in haar diensten geïntegreerd.
Als het om Mozilla gaat, hebben we het vooral over een verschuiving van de focus naar een meer op privacy gericht bedrijfsmodel. Het besluit van Firefox om trackingcookies te blokkeren inspireerde Apple vorig jaar om in dit opzicht nog agressievere actie te ondernemen en een trackingblokkeringsbeleid in WebKit te introduceren.
Begin 2020 werd zelfs Google gedwongen hier actie op te ondernemen en beloofde het cookies van derden permanent uit te schakelen.
Privacy: het nieuwe slagveld in de browseroorlogen
De nieuwe versie van de oude oorlog zal de meest brutale op het mobiele internet zijn. Het mobiele internet is een echt moeras, en het naadloos volgen en delen van gegevens zorgt ervoor dat surfen op internet op mobiele apparaten ronduit giftig aanvoelt.
Omdat de uitgevers van deze pagina's en reclamebedrijven echter niet kunnen samenwerken om de situatie te corrigeren, lijken browserontwikkelaars verantwoordelijk te zijn voor het ontwikkelen van mechanismen om tracking te beperken. Elk browserbedrijf hanteert echter een andere aanpak. Niet iedereen gelooft dat iedereen handelt in het belang van internetgebruikers, en niet bijvoorbeeld voor advertentiewinsten.
Als we het hebben over de nieuwe browseroorlog, zijn twee feiten belangrijk. Ten eerste zijn er radicale methoden en oplossingen. veranderende rol van reclame, beperken hun impact op het netwerk aanzienlijk of volledig. Ten tweede is onze visie op dergelijke oorlogvoering als een strijd om marktaandeel grotendeels achterhaald. Op het mobiele internet - en dit is, zoals we al zeiden, het belangrijkste veld van nieuwe concurrentie - gebeurt het overschakelen naar andere browsers in onbeduidende mate, en soms is het onmogelijk, zoals bijvoorbeeld het geval is met de iPhone. Op Android zijn de meeste opties sowieso gebaseerd op Chromium, dus deze keuze wordt een beetje nep.
De nieuwe browseroorlogen gaan niet over wie in welke zin dan ook de snelste of beste browser kan maken, maar over welke diensten de ontvanger verwacht en welk databeleid zij vertrouwen.
Wees geen monopolist, wees dat niet
Het is trouwens de moeite waard om je de geschiedenis van browseroorlogen een beetje in herinnering te brengen, omdat deze bijna net zo oud is als het WWW.
De eerste browsers die geschikt waren voor gewone internetgebruikers verschenen rond 1993. Al snel nam het programma een leidende positie in. Mosaic (2), perfect van vorm Netscape Navigator. In 1995 verscheen internet Explorer Microsoft, dat aanvankelijk onbelangrijk was, maar een mooie toekomst tegemoet ging.
2. Naast elkaar geplaatst browservenster
Internet Explorer (IE) was daartoe gedoemd omdat het als standaardbrowser in het Windows-softwarepakket was opgenomen. Ondanks dat Microsoft in deze zaak werd aangeklaagd wegens antitrust, had Microsoft in 2002 nog steeds 96% van de browsermarkt in handen. Totale overheersing.
In 2004 verscheen de eerste versie van Firefox, die al snel de markt van de leider begon af te pakken (3). In veel opzichten was dit de "wraak" van Netscape, aangezien Fire Fox werd ontwikkeld op basis van de broncode van een oude browser die werd vertrouwd door de Mozilla Foundation, een gemeenschap van ontwikkelaars. In 2009 was Firefox de leider op de wereldranglijst, hoewel er toen nog geen sprake was van een duidelijke dominantie en verschillende statistieken duidden op hevige concurrentie. In 2010 daalde het marktaandeel van IE voor het eerst onder de 50%.
3. Browseroorlogen tot 2009
Dit waren andere tijden dan het vroege internettijdperk, en een nieuwe speler – de browser – groeide snel. Google Chrome, gelanceerd in 2008. Rankings zoals StatCounter tonen al enige tijd drie browsers met min of meer gelijke rankings. Soms kwam Explorer weer aan de leiding, soms lag Chrome voor en soms nam Firefox de leiding. Het mobiele internet speelde een steeds belangrijkere rol in gegevens over de marktaandelen van concurrerende programma's, en hier domineerden Google en zijn Android-systeem met Chrome duidelijk.
Dit ging vele jaren door tweede browseroorlog. Eindelijk, na een zware strijd, lag Chrome in 2015 definitief voor op zijn concurrenten. Datzelfde jaar stopte Microsoft met de ontwikkeling van nieuwe versies van Internet Explorer met de introductie van de nieuwe Edge-browser in Windows 10.
In 2017 waren de aandelen van Opera, Firefox en Internet Explorer elk ruim onder de 5% gedaald, terwijl Google Chrome meer dan 60% van de wereldmarkt had bereikt. In mei 2017 maakte Andreas Gahl, een van de voormalige bazen van Mozilla, publiekelijk bekend dat Google Chrome de Tweede Browseroorlog had gewonnen (4). Eind 2019 was het marktaandeel van Chrome gegroeid tot 70%.
4. Veranderingen in het browsermarktaandeel in de afgelopen tien jaar
Dit is echter nog steeds minder dan IE in 2002. Het is de moeite waard hieraan toe te voegen dat Microsoft na het bereiken van deze dominantie alleen maar naar beneden is gezakt in de browsergevechten - totdat het zichzelf moest vernederen en naar de programmeertools van zijn grote concurrent moest grijpen. We moeten ook niet vergeten dat de Mozilla Foundation een organisatie is, en dat haar strijd wordt gedreven door iets andere motieven dan in het geval van Google's winstbejag.
En zoals we al zeiden - wanneer er een nieuwe browseroorlog wordt gevoerd over de privacy en het vertrouwen van gebruikers, is Google, dat op dit gebied verslechterde beoordelingen heeft, niet gedoemd tot succes. Maar natuurlijk zal ze vechten.
Zie ook:
