Spionnen van de wereld - steeds meer landen implementeren bewakingssystemen voor burgers

Chinese wetenschappers hebben kunstmatige intelligentie ontwikkeld in een camerasysteem met een totale resolutie van 500 megapixels (1). Het is in staat om duizenden gezichten tegelijkertijd, zoals in een stadion, tot in detail vast te leggen, vervolgens gezichtsgegevens te genereren die in de cloud zijn opgeslagen en onmiddellijk het gespecificeerde doelwit, de gezochte persoon, te lokaliseren.

Het camerasysteem is ontwikkeld aan de Fudan University in Shanghai en het Changchun Institute, de hoofdstad van de noordoostelijke provincie Jilin. Dit is meerdere malen de resolutie van het menselijk oog bij 120 miljoen pixels. Een gepubliceerd onderzoekspaper over dit onderwerp stelt dat het in staat is films te produceren met dezelfde hoge resolutie als foto's dankzij twee speciale lay-outs die door hetzelfde team zijn ontwikkeld.

1. Chinese camera van 500 megapixels

Hoewel dit officieel natuurlijk weer een succes is van de Chinese wetenschap en technologie, werden er in het Hemelse Rijk zelf stemmen gehoord die burgervolgsysteem het is al "perfect genoeg" en behoeft geen verdere verbetering. Hij zei onder meer:

Wang Peiji, Ph.D., School of Astronautics, Harbin Institute of Technology, geciteerd in Global Times. Volgens hem moet het opzetten van een nieuw systeem kostbaar zijn en geen grote voordelen opleveren. Camera's kunnen ook de privacy in gevaar brengen, voegde Wang eraan toe, omdat ze high-definition beelden van een zeer lange afstand verzenden.

Ik denk niet dat je iemand ervan hoeft te overtuigen dat China surveillance land (2). Zoals de Engelstalige South China Morning Post in Hong Kong meldde, gebruiken de autoriteiten van het land nog steeds nieuwe technologieën om hun burgers verder te controleren.

Het volstaat om alleen te vermelden biometrische gegevens voor identificatie van passagiers in de metro van Peking slimme bril gebruikt door de politie of tientallen andere bewakingsmethoden als onderdeel van een beproefd totaalsysteem van staatsdruk op burgers, onder leiding van sociaal kredietsysteem.

2. Chinese vlag met het symbool van universeel toezicht

Sommige methoden om de bevolking van China te bespioneren zijn echter nog steeds verrassend. Zo gebruiken al enkele jaren meer dan dertig militaire en overheidsinstanties speciale drones die op levende vogels lijken. Naar verluidt vliegen ze in de lucht in ten minste vijf provincies binnen programma genaamd "Duif"onder leiding van prof. Song Bifeng van de Polytechnische Universiteit van Xi'an3).

Drones kunnen het klapperen van de vleugels simuleren en zelfs klimmen, duiken en versnellen tijdens de vlucht, net als echte vogels. Elk van deze modellen is uitgerust met een camera met hoge resolutie, een GPS-antenne, een vluchtcontrolesysteem en een satellietcommunicatiesysteem.

Het gewicht van de drone is ongeveer 200 gram en zijn spanwijdte is ongeveer 0,5 m. Hij heeft een snelheid tot 40 km/u. en het kan een half uur non-stop vliegen. De eerste tests toonden aan dat de "duiven" bijna niet te onderscheiden zijn van gewone vogels en de autoriteiten in staat stellen om op een nog grotere schaal dan voorheen toezicht te houden, waardoor het gedrag van burgers in bijna elke situatie wordt vastgesteld.

3 Chinese spionagedrone

Democratieën zijn ook geïnteresseerd in spionage

China blijft de wereldleider op het gebied van gezichtsherkenningstechnologie en andere opkomende technologieën. Ze gebruiken niet alleen dezelfde handenvol, maar ook verschillende Chinese bedrijven, van Huawei Technologies Co. bovenal exporteren ze spionagekennis over de hele wereld. Dat is de stelling van de organisatie "Carnegie Endowment for International Peace" in een in september van dit jaar gepubliceerd rapport.

Volgens deze studie is 'S Werelds grootste verkopers van kunstmatige-intelligentietechnologieën voor spionage zijn Huawei, het Chinese bedrijf Hikvision en het Japanse NECCorp. en het Amerikaanse IBM (4). Ten minste vijfenzeventig landen, van de Verenigde Staten tot Brazilië, Duitsland, India en Singapore, zetten momenteel grootschalige kunstmatige-intelligentiesystemen in om burgers te monitoren. (5).

4. Wie verkoopt spionagetechnologie?

5. Vooruitgang in spionage over de hele wereld

Huawei is toonaangevend op dit gebied en levert dit soort technologie aan vijftig landen. Ter vergelijking: IBM verkocht zijn oplossingen in elf landen en leverde onder meer de zogenaamde technologie () voor het monitoren van agglomeraties en data-analyse.

"China exporteert monitoringtechnologie naar zowel democratische als autoritaire landen", zegt rapportauteur Steven Feldstein, prof. Staatsuniversiteit van Boise.

Zijn werk omvat gegevens van 2017-2019 over staten, steden, regeringen en quasi-staatsfaciliteiten zoals luchthavens. Het houdt rekening met 64 landen waar overheidsinstanties gezichtsherkenningstechnologie hebben verworven met behulp van camera's en beelddatabases, 56 landen waar smart city-technologieën zoals sensoren en scanners worden gebruikt die informatie verzamelen die wordt geanalyseerd in commandocentra, en 53 landen waar autoriteiten gebruik maken van "intellectuele politie ". systemen die gegevens analyseren en op basis daarvan toekomstige misdaden proberen te voorspellen.

Het rapport maakt echter geen onderscheid tussen legitiem gebruik van AI-surveillance, gevallen die de mensenrechten schenden en gevallen die Feldstein een 'nevelige tussenzone' noemt.

Een voorbeeld van ambiguïteit is misschien bekend in de wereld Project is een slimme stad aan de Canadese oostkust van Toronto. Het is een stad vol sensoren die zijn ontworpen om de samenleving te dienen, omdat ze zijn ontworpen om "alles op te lossen", van verkeersopstoppingen tot gezondheidszorg, huisvesting, bestemmingsplannen, uitstoot van broeikasgassen en meer. Tegelijkertijd wordt Quayside beschreven als een "dystopie van privacy" (6).

6. Google's Big Brother Eye in Toronto Quayside

Deze dubbelzinnigheden, d.w.z. projecten die met goede bedoelingen zijn gemaakt, die echter kunnen leiden tot een verregaande inbreuk op de privacy van bewoners, schrijven we ook in dit nummer van MT, waarin Poolse smart city-projecten worden beschreven.

Inwoners van het VK zijn al gewend aan honderden camera's. Het blijkt echter dat de politie andere manieren heeft om de bewegingen van burgers te volgen. Tientallen miljoenen werden uitgegeven in Londen stadsplattegrondendie "oesters" werden genoemd ().

Ze worden miljarden keren per jaar gebruikt en de informatie die ze verzamelen is van belang voor wetshandhavers. De Metropolitan Police Service vraagt ​​gemiddeld enkele duizenden keren per jaar gegevens op uit het kaartbeheersysteem. Volgens The Guardian ontving het stadsvervoerbedrijf al in 2011 6258 verzoeken om data, 15% meer dan het jaar ervoor.

De gegevens die worden gegenereerd door stadsplattegronden, gecombineerd met cellulaire geolocatiegegevens, stellen u in staat om profielen van het gedrag van mensen op te stellen en hun aanwezigheid op een bepaalde plaats en op een bepaald tijdstip te bevestigen. Met alomtegenwoordige bewakingscamera's wordt het bijna onmogelijk om door de stad te bewegen zonder toezicht van wetshandhavingsinstanties.

Uit een rapport van de Carnegie Endowment for International Peace blijkt dat 51% van de democratieën AI-monitoringsystemen gebruikt. Dit betekent niet dat ze deze systemen misbruiken, tenminste niet totdat dit de norm is. De studie noemt echter verschillende voorbeelden waar burgerlijke vrijheden te lijden hebben onder de implementatie van dergelijke oplossingen.

Uit een onderzoek uit 2016 bleek bijvoorbeeld dat de Amerikaanse politie van Baltimore in het geheim drones heeft ingezet om de inwoners van de stad in de gaten te houden. Binnen tien uur na de vlucht van zo'n machine er werden elke seconde foto's gemaakt. De politie installeerde ook camera's voor gezichtsherkenning om demonstranten te volgen en te arresteren tijdens de stedelijke rellen van 2018.

Veel bedrijven leveren ook technisch geavanceerde Apparatuur voor grensbewaking tussen de VS en Mexico. Zoals The Guardian in juni 2018 meldde, kunnen grenstorens die zijn uitgerust met dergelijke apparaten mensen tot 12 km afstand detecteren. Andere dergelijke installaties zijn uitgerust met lasercamera's, radar en een communicatiesysteem dat een straal van 3,5 km scant om beweging te detecteren.

De vastgelegde beelden worden geanalyseerd door AI om de silhouetten van mensen en andere bewegende objecten te isoleren van de omgeving. Het is niet duidelijk of dergelijke bewakingsmethoden legaal of noodzakelijk blijven.

Het Franse Marseille leidt het project. Het is een programma om de misdaad te verminderen door middel van een uitgebreid openbaar surveillancenetwerk met een centrum voor inlichtingenoperaties en bijna duizend slimme CCTV-camera's in het veld. In 2020 zal dit aantal verdubbeld zijn.

Deze toonaangevende Chinese exporteurs van spionagetechnologie bieden hun apparatuur en algoritmen ook aan in westerse landen. In 2017 schonk Huawei een bewakingssysteem aan de stad Valenciennes in Noord-Frankrijk om te demonstreren wat wordt genoemd veilig stadsmodel. Het is een geüpgraded high-definition videobewakingssysteem en een intelligent commandocentrum uitgerust met algoritmen om ongebruikelijke bewegingen en drukte op straat te detecteren.

Maar wat nog interessanter is, is hoe het eruit ziet...

… Chinese export van monitoringtechnologie naar armere landen

Dat een ontwikkelingsland deze systemen niet kan betalen? Geen probleem. Chinese verkopers bieden hun goederen vaak aan in bundels met "goede" credits.

Dit werkt goed in landen met een onderontwikkelde technologische infrastructuur, zoals bijvoorbeeld Kenia, Laos, Mongolië, Oeganda en Oezbekistan, waar de autoriteiten het zich anders niet zouden kunnen veroorloven om dergelijke oplossingen te installeren.

In Ecuador verzendt een netwerk van krachtige camera's beelden naar meer dan een dozijn centra waar meer dan XNUMX mensen werken. Gewapend met joysticks bedienen agenten op afstand camera's en scannen ze de straten op drugsdealers, overvallen en moorden. Als ze iets opmerken, verhogen ze (7).

7. Waarnemingscentrum in Ecuador

Het systeem komt natuurlijk uit China, heet ecu-911 en is opgericht door twee Chinese bedrijven: het staatsbedrijf CEIEC en Huawei. In Ecuador hangen ECU-911-camera's aan palen en daken, van de Galapagos-eilanden tot het Amazone-oerwoud. Het systeem stelt autoriteiten ook in staat om telefoons te volgen en mogelijk binnenkort gezichten te herkennen.

De resulterende gegevens stellen de politie in staat om incidenten uit het verleden te beoordelen en te reconstrueren. Replica's van dit netwerk zijn ook verkocht aan Venezuela, Bolivia en Angola. Het systeem, dat begin 2011 in Ecuador werd geïnstalleerd, is een basisversie van een geautomatiseerd controleprogramma waar Peking eerder miljarden dollars aan heeft uitgegeven. De eerste incarnatie was een monitoringsysteem dat in China werd gecreëerd voor de behoeften Olympische Spelen in Peking in 2008 jaar

Terwijl de Ecuadoraanse regering zweert dat het alleen om veiligheid en misdaadbestrijding gaat, en de camera's alleen beelden aan de politie verstrekken, bleek uit een journalistiek onderzoek van de New York Times dat de banden ook terechtkomen in de National Intelligence Agency, die zich bezighoudt met voormalig president Rafael Correa. het lastigvallen, intimideren en aanvallen van politieke tegenstanders van de regering.

Tegenwoordig gebruiken bijna twintig landen, waaronder Zimbabwe, Oezbekistan, Pakistan, Kenia, de Verenigde Arabische Emiraten en Duitsland, slimme monitoringsystemen van Made in China. In de toekomst worden er enkele tientallen opgeleid en wordt nagedacht over de implementatie ervan. Critici waarschuwen dat met Chinese monitoring en hardware-knowhow die nu de wereld doordringt, de mondiale toekomst vol technologiegedreven autoritarisme en enorm verlies van privacy lijkt. Deze technologieën, vaak omschreven als openbare veiligheidssystemen, hebben het potentieel om serieuze toepassingen te hebben als instrumenten van politieke repressie.

zegt Adrian Shahbaz, onderzoeksdirecteur bij Freedom House.

ECU-911 werd in de Ecuadoraanse samenleving geïntroduceerd als een manier om de golf van drugsgerelateerde moorden en kleine criminaliteit in te dammen. Volgens privacyvoorvechters is de paradox dat ECU-911 helemaal niet effectief is in het afschrikken van criminelen, hoewel de installatie van het systeem wel samenviel met een daling van de misdaadcijfers.

Ecuadorianen noemen talloze voorbeelden van overvallen en andere illegale handelingen die voor de camera's plaatsvonden zonder enige reactie van de politie. Ondanks dit, geconfronteerd met een keuze tussen privacy en veiligheid, kiezen Ecuadorianen in groten getale voor monitoring.

De ambities van Peking gaan veel verder dan wat er in deze landen is verkocht. Tegenwoordig verzamelt de politie in heel China beelden van tientallen miljoenen camera's en miljarden gegevens over het reizen, internetgebruik en economische activiteiten van burgers om deze in de gaten te houden. Op de lijst van potentiële criminelen en potentiële politieke tegenstanders van China staan ​​al 20 tot 30 miljoen mensen.

Zoals het Carnegie Endowment-rapport opmerkt, hoeft toezicht niet het resultaat te zijn van regeringen die bereid zijn hun burgers te onderdrukken. Het kan een belangrijke rol spelen bij de preventie van terrorisme en de autoriteiten in staat stellen verschillende dreigingen op te sporen. Technologie heeft echter ook nieuwe manieren geïntroduceerd om te worden geobserveerd, wat heeft geleid tot een toename van metadata, of het nu gaat om e-mail, locatie-identificatie, webtracking of andere activiteiten.

De motieven van Europese democratieën om bestuurssystemen van AI over te nemen (migratiecontrole, volgen van terroristische dreigingen) kunnen natuurlijk fundamenteel verschillen van de redenen voor het implementeren van systemen in Egypte of Kazachstan (volgen van dissidenten, onderdrukken van oppositiebewegingen, enz.), maar de tools zelf blijven opmerkelijk vergelijkbaar. Het verschil in interpretatie en evaluatie van deze acties is gebaseerd op de veronderstelling dat democratisch bestuur 'goed' is en ondemocratisch bestuur 'slecht'.