Welk rubber is beter: Nokia, Yokohama of Continental
Tips voor automobilisten

Welk rubber is beter: Nokia, Yokohama of Continental

Banden van de fabrikant Nokia 10-12 jaar geleden werden herhaaldelijk erkend als het "product van het jaar", leidend in de TOP's van auto-uitgevers (bijvoorbeeld Autoreview). Laten we eens kijken welke banden beter zijn: Nokia of Yokohama, gebaseerd op de mening van echte kopers.

Met het begin van koud weer hebben automobilisten het moeilijk om winterbanden te kiezen. Onder de vele fabrikanten en modellen in hun assortiment is het gemakkelijk om in de war te raken. We vergeleken banden van bekende merken in Rusland om de vraag voor autobezitters te beantwoorden welke banden beter zijn: Yokohama of Continental of Nokia.

Vergelijking van banden "Yokohama" en "Continental"

kenmerken van
Banden merkYokohamacontinentaal
Plaatsen in de kijkcijfers van populaire autobladen (Achter het stuur, Avtomir, Autoreview)Niet lager dan 5-6 plaatsen in de TOP's van auto-uitgeversNeemt stabiel 2-4 posities in
WisselkoersstabiliteitOpeengepakte sneeuw en ijzige oppervlakken zijn een serieuze test voor deze banden, het is beter om te vertragenStabiel op alle ondergronden
SneeuwflotatieGoed, voor sneeuwpap - middelmatigZelfs een auto met voorwielaandrijving op dit rubber kan dankzij een succesvol loopvlakpatroon gemakkelijk uit een sneeuwjacht komen
Balancerende kwaliteitGeen klachten, sommige wielen hebben geen gewichten nodigNiet meer dan 10-15 g per schijf
Gedrag op de baan bij een temperatuur van ongeveer 0°CStabiel, maar in bochten is het beter om af te remmenVergelijkbaar met de "Japanner" - de auto behoudt de bestuurbaarheid, maar het is niet nodig om races op een natte baan te organiseren
Zachtheid van bewegingDe rit is zeer comfortabel, maar kopers waarschuwen voor de slechte "compatibiliteit" van Japanse banden met Russische wegkuilen - er is een mogelijkheid van hernia'sWrijvingsvariaties in deze indicator doen op geen enkele manier onder voor zomerbanden, modellen met spijkers zijn iets harder, maar niet kritisch
ПроизводительGeproduceerd in Russische bandenfabriekenBanden worden deels geleverd vanuit de EU en Turkije, sommige soorten worden geproduceerd bij Russische bedrijven
Bereik van maten175/70R13 – 275/50R22175/70R13 – 275/40R22
SnelheidsindexT (190 km/u)

Volgens de belangrijkste kenmerken zijn de producten van de Japanse en Europese merken vrijwel identiek. Kopers merken op dat de Yokohama goedkoper is, maar de Continental heeft een betere richtingsstabiliteit en wegligging.

Vergelijking van rubber "Nokia" en "Yokohama"

Banden van de fabrikant Nokia 10-12 jaar geleden werden herhaaldelijk erkend als het "product van het jaar", leidend in de TOP's van auto-uitgevers (bijvoorbeeld Autoreview). Laten we eens kijken welke banden beter zijn: Nokia of Yokohama, gebaseerd op de mening van echte kopers.

kenmerken van
Banden merkYokohamaNokia
Plaatsen in de kijkcijfers van populaire autotijdschriften (Autoworld, 5th Wheel, Autopilot)Ongeveer 5-6 regels in TOP'sStabiel in het gebied van 1-4 posities
WisselkoersstabiliteitOp samengepakte sneeuw en ijzige gebieden moet u langzamer rijden en niet actief sturenEr zijn veel klachten over de nieuwste modellen - op schoon ijs en opgerolde sneeuw wordt het gedrag van de auto onstabiel
SneeuwflotatieGoed, maar de auto begint vast te lopen in de papZe voelen zich goed op een opgerolde besneeuwde ondergrond, maar losse sneeuw is niets voor hen.
Balancerende kwaliteitGoed, soms geen ballast nodigEr zijn geen problemen, het gemiddelde gewicht van de lading is 10 g
Gedrag op de baan bij een temperatuur van ongeveer 0°CVoorspelbaar, maar in bochten is het beter om te vertragenIn dergelijke omstandigheden is het wenselijk om de snelheidslimiet strikt na te leven.
Zachtheid van bewegingDe banden zijn comfortabel, stil, maar het loopvlak van laagprofielvarianten is gevoelig voor hobbels (in gaten komen) bij hoge snelheidHet rubber is vrij zacht, maar luidruchtig (en dit geldt niet alleen voor modellen met noppen)
ПроизводительGeproduceerd in Russische bandenfabriekenTot voor kort werd het geproduceerd in de EU en Finland, nu worden de door ons verkochte banden geproduceerd in de Russische Federatie
Bereik van maten175/70R13 – 275/50R22155/70R13 – 275/50R22
SnelheidsindexT (190 km/u)
Het is niet moeilijk om te bepalen welk rubber beter is: Nokia of Yokohama. Yokohama-producten hebben duidelijk meer voordelen: ze zijn goedkoper dan banden van een meer vooraanstaande fabrikant en hun technische kenmerken zijn niet slechter.

Beoordelingen van auto-eigenaren

Het is moeilijk te begrijpen welke banden beter zijn: Yokohama, Continental of Nokia zonder de beoordelingen van automobilisten te analyseren.

Klantrecensies van Yokohama

Automobilisten houden van de volgende kenmerken van Japanse merkproducten:

  • een grote keuze aan maten, ook voor budget personenauto's;
  • voldoende kosten;
  • goede wegligging en richtingsstabiliteit (maar niet onder alle omstandigheden);
  • het voorspelde gedrag van de auto bij afwisselend natte en ijzige gebieden tijdens een dooi;
  • laag geluidsniveau.
Welk rubber is beter: Nokia, Yokohama of Continental

Yokohama

De nadelen zijn dat rubber niet goed tegen puur ijs kan en dat de richtingsstabiliteit in ijzige gebieden ook matig is.

Klantrecensies van Continental

Productvoordelen:

  • rubber van hoge kwaliteit tegen een betaalbare prijs;
  • een grote keuze aan maten;
  • sterkte en duurzaamheid, gebrek aan neiging voor spikes om eruit te vliegen;
  • minimale ruis;
  • behandeling en drijfvermogen op sneeuw en ijs.
Welk rubber is beter: Nokia, Yokohama of Continental

continentaal

De nadelen zijn onder meer de gevoeligheid voor spoorvorming op wegen. Het is moeilijk om de kosten van maten van meer dan R15 "budget" te noemen.

Klantrecensies van Nokia

De ervaring van automobilisten met het gebruik van Nokia-rubber geeft de volgende voordelen aan:

  • duurzaamheid, weerstand tegen het vertrek van spikes;
  • remmen in een rechte lijn;
  • goede grip op droog wegdek.
Welk rubber is beter: Nokia, Yokohama of Continental

Rubber "Nokia"

Maar dit rubber heeft meer nadelen:

  • kosten;
  • matige wisselkoersstabiliteit;
  • moeilijke acceleratie en wegrijden op ijzige gebieden;
  • zwak zijkoord.

Veel gebruikers praten ook over bandengeluid, zelfs bij lage snelheden.

Zie ook: Beoordeling van zomerbanden met een sterke zijwand - de beste modellen van populaire fabrikanten

Bevindingen

Op basis van de analyse van de meningen van gebruikers kunnen de plaatsen als volgt worden verdeeld:

  1. Continental - voor degenen die betrouwbare banden nodig hebben voor een relatief lage prijs.
  2. Yokohama - concurreert zelfverzekerd met de Continental, heeft een aantal nadelen, maar is ook goedkoper.
  3. Nokia - dit merk, waarvan de banden duurder zijn, heeft de afgelopen jaren niet de liefde van ervaren automobilisten gewonnen.

Het is moeilijk om precies te zeggen welk rubber beter is: Yokohama of Continental, maar ervaren automobilisten adviseren om tussen hen te kiezen, aangezien het product van het Finse merk te weinig geeft voor zijn prijs. Kopers suggereren dat dit te wijten is aan de gewijzigde productietechnologie.

Yokohama iceGuard iG60 review, vergelijking met iG50 plus, Nokian Hakkapeliitta R2 en ContiVikingContact 6

Voeg een reactie