Wat is beter: Yokohama- of Kumho-banden?
Inhoud
De Koreanen zorgden ook voor de slijtvastheid van banden en velgen: ze namen brede stalen riemen en een nylon naadloze strip mee in het ontwerp.
Aziatische banden die de Russische markt hebben overspoeld, wekken het vertrouwen van chauffeurs. Maar welke band is beter - "Yokohama" of "Kumho" - niet elke autobezitter zal antwoorden. Het probleem moet worden opgelost, aangezien goede hellingen een garantie zijn voor rijveiligheid en rijcomfort.
Vergelijking van winterbanden Yokohama en Kumho
De eerste fabrikant heeft een rijke geschiedenis: Yokohama-banden worden al meer dan 100 jaar gemaakt. Kumho is een relatief jonge maar ambitieuze Koreaanse speler op de wereldmarkt.
Het is moeilijk te vergelijken welk rubber beter is, Yokohama of Kumho. Beide bedrijven werken op hoogtechnologische apparatuur met behulp van innovaties en wetenschappelijke prestaties. Het assortiment is enorm, maar Kumho "schoenen" niet alleen auto's van verschillende klassen, maar ook vliegtuigen en speciale uitrusting. De fabrikant deed ook een aanvraag voor de introductie van zijn banden voor de Formule 1: Pirelli heeft een serieuze concurrent.
Kumho winterbanden
In de winterversie bleek een van de Yokohama-modellen, iceGuard Studless G075 met klittenband, uitstekend te zijn. Vrijwel stille banden gedragen zich stabiel op sneeuw en ijs, bestuurders merken een onmiddellijke reactie op het stuur op. Een interessant kenmerk van Japanse pijlstaartroggen is dat het loopvlak is uitgerust met veel microbellen die kleine knobbeltjes creëren voor een betere grip. De populariteit van Yokohama-winterbanden is zo groot dat Porsche, Mercedes en andere autogiganten Japanse wielen als standaarduitrusting hebben geïntroduceerd.
Tegelijkertijd is door het sterke koord de slijtvastheid van het product zeer hoog.
Bij het beslissen welke winterbanden beter zijn - Yokohama of Kumho - verdient een Koreaanse fabrikant de voorkeur. Japans rubber geeft coureurs niet het vertrouwen om op ijs te controleren.
Vergelijking van zomerbanden "Yokohama" en "Kumho"
Voor andere seizoensproducten verandert de situatie. Maar niet precies het tegenovergestelde. Dus de weerstand tegen aquaplaning - de belangrijkste "zomerkwaliteit" - ligt voor beide fabrikanten op hetzelfde niveau.
Banden "Kumho" zijn zeer betrouwbaar ontworpen. De beschermer wordt gesneden door vier longitudinale ringen: twee centrale en hetzelfde aantal buitenste. Op de laatste zijn er veel lamellen voor extra vochtafvoer. Op nat en droog wegdek vertonen banden bij elke rijstijl hetzelfde stabiele gedrag.
Zomerbanden Yokohama
De Koreanen zorgden ook voor de slijtvastheid van banden en velgen: ze namen brede stalen riemen en een nylon naadloze strip mee in het ontwerp.
Zelfs bij een extreme, sportieve rijstijl. Het contactoppervlak van het wiel met de weg en het aantal sleuven zijn nauwkeurig afgesteld, wat vertrouwen geeft bij hoge snelheden. Het seizoensassortiment van de Japanners is breder.
Kopers beslissen vaak welke zomerbanden beter zijn, Yokohama of Kumho, in het voordeel van de Koreanen.
Voordelige en gebruiksvriendelijke Yokohama en Kumho
Met betrekking tot twee specifieke fabrikanten is de kwestie van superioriteit nogal onjuist: de autoriteit van beide firma's is te hoog.
Het jonge Koreaanse bedrijf lijkt echter veelbelovender. En dat is waarom. Het prijskaartje van de Kumho is lager en de duurzaamheid is hoger, wat voor veel coureurs cruciaal is.
In beoordelingen, recensies, tests behalen Koreanen meer punten. Maar de kloof is zo klein dat het kan worden toegeschreven aan de subjectieve mening van gebruikers. Als je Japanse banden hebt gekocht, zul je niet teleurgesteld zijn, maar op Koreaanse hellingen zul je gemoedsrust voelen voor het gedrag van de auto op de weg van elke complexiteit, de veiligheid van je bemanning.
